-->

Agrande las letras del texto


Te presentamos el lado del ateísmo que no conoces, sin "maquillaje" de propaganda, es decir, el panorama tal cual es. Conoce las organizaciones ateas, sus jerarquías, sus doctrinas y estrategias mucho más y análisis de todo lo que no te dicen. Todos los artículos son el resultado de una investigación seria y objetiva

ATENCIÓN:DESDE JULIO 2017 NUEVAS PUBLICACIONES
TODOS LOS LUNES


Aumenta el tamaño de letra para leer los artículos: 10 12 14 16 18 22



jueves, 6 de octubre de 2016

EN NOMBRE DEL ATEÍSMO

A muchos se les engaña que el ateÍsmo es un mar de paz y que sólo es no creer en dioses y esto, no es asi


Edushinsan/edushinsan@gmail.com

No es posible saber el momento preciso en el que comenzaron a surgir las creencias en dioses y por ende, tampoco podemos saber cuando surgió el ateísmo; sin embargo si vemos ahora a la Biblia como una fuente documental, podemos encontrar algo muy interesante: es obvio que no podemos considerar a Adan y Eva como ateos ya que ellos, (según describe el Génesis) estaban en contacto directo con Dios pero es en el acto del pecado original donde viene lo llamativo: En su tentación la serpiente les dice a la pareja (coman el fruto prohibido...)

"y se le abrirán los ojos y sereís como Dios"

Aqui tenemos entonces que el hombre desobedece por lo que cree que es un acto libertario de la dependencia de Dios y este caso nos muestra como es que surge el ateÍsmo: toda su historia es el acto de hacer de lado a Dios y a los dioses de las diversas épocas. Posiblemente hubieron muchos reyes de la antiguedad que proclamaron su divinidad pero la historia refleja que el primero definido como A-TEO (negador de los dioses) fue Diágoras de Melos, quien después de ver como su enemigo en un juicio juraba en nombre de ellos falsamente y sale bien librado del litigio en el que ambos estaban inmersos (sin ser castigado por su perjurio) Diágoras blasfemaba gritando su no existencia e intentaba que otros abandonasen su culto.

En nuestra cultura occidental heredera de los griegos, ateo era un adjetivo peyorativo dedicado a los que con su conducta vivian como si los dioses no existieran y por ello creían que su mal comportamiento no tendría castigo ("sin dioses") Los discípulos de Sócrates eran llamados ateos porque celebraban banquetes en los dias consagrados a los dioses y estos negaban que el sol y la luna, las deidades oficiales en ese momento lo fueran.

Aqui ya vemos que la blasfemia y el sacrilegio eran los actos agrupados en el adjetivo ateo. Los romanos como sabemos llamaban atheus a los cristianos que negaban la divinidad de sus deidades

Blasfemia, sacrilegio y hasta la supuesta superioridad intelectual del ateo ya lo podemos ver en el caso de estos discípulos, además de la independencia total de lo divino. Ser dueños de su destino y amos de lo creado viene a ser el perfil del ateo pero este individualismo y conducta grupal comienza a tomar formar racional y doctrinal gracias a la filosofía: Por ejemplo, Demócrito explica a la naturaleza a partir de los átomos como causa primera, sin la necesidad de apelar a los dioses y aqui entonces podemos ver como ya surge el ateísmo, esto es pensamientos y doctrinas que niegan que los dioses existan y por ello a la conducta blasfema, a la negacionista mediante corrientes filosóficas

Ciertamente en estos primeros siglos, el ser ateo estaba abiertamente penalizado incluso con la muerte (como le sucedió a Sócrates) porque tal era el sistema de justicia de la época y la religión estaba fuertemente asociada al estado pero como ya habrán notado, el ser ateo no significaba "carecer de creencias en dioses" como falsamente adoctrinan los militantes en sus páginas porque Sócrates tenía su propia deidad cuando negaba a los dioses oficiales asi como los cristianos creían en Dios y por ello fueron martirizados al ser ateos ante los ojos de sus ejecutores y lo mismo pasa con Giordano Bruno que llamó ateos a sus verdugos como sinónimo de blasfemos que corrompieron la religión

Pasaron varios siglos para que intelectuales se declarasen abiertamente ateos, esta vez negando la existencia de toda divinidad ya no sólo por conducta, sacrilegios o blasfemias sino por filosofía que buscaba explicar su no necesidad mediante la autosuficiencia de la naturaleza (barón d'Holbach); la superioridad de la razón (Diderot) el principio de causalidad como un engaño de nuestros sentidos (Hume) y asi podemos seguir con una larga lista de filósofos considerados ateos. (aunque hoy a varios se les define como agnósticos, pero en su tiempo, el término no existía o no se aplicaba a la religión)

En la revolución francesa podemos encontrar el primer gran movimiento ateo que busca aplastar a la religión para declarar un culto a la razón y por la cual mataron religiosos, profanaron templos, simularon misas blasfemas y crearon una imagen a la diosa razón pero que luego fue destruído por los deístas reemplazandolo por otra imagen para el "culto del ser supremo y de la razón".

Todo este proceso costó muchos miles de muertos

Como vemos, el ser ateo no es sólo una declaración "Dios no existe" sino que este declara su independecia de Dios y de toda deidad menor, vive sin tomarlo en cuenta, lo desafía mediante blasfemias y sacrilegios, explica la realidad sin su intervención y hasta trata de erradicarlo de la sociedad para liberarnos de él. El ateísmo es un conjunto de cosmovisiones distintas en sus métodos de como el hombre puede alcanzar su plenitud pero todas con la misma esencia: No hay Dios, por lo tanto el hombre y la naturaleza son autosuficientes

Asi, con el paso de los siglos llegamos a Europa donde filósofos como Ludwig Feuerbach, llamado el padre del humanismo ateo europeo declara que Dios es sólo una creación suya "No es Dios quien ha creado al hombre a su imagen sino el hombre quien ha creado a Dios, proyectando en él su imagen idealizada" además de ser fuertemente antirreligioso y así influyó en el pensamiento de su gran amigo y discípulo Karl Marx quien asimila todo esto pero que luego rechaza y descalifica a su maestro considerándolo un idealista ya que a pesar de que su pensamiento ateo era fecundo, Marx decía que tanto él como muchos otros ateos de la epoca, no proporcionaban ningún método para llevar a cabo todo estas filosofía.

Marx creó el llamado marxismo, (a partir de su libro "El Capital") una cosmovisión atea donde sin necesidad de Dios se podía llegar a forjar a un nuevo hombre y una sociedad igualitaria y para ello presentó diversos análisis filosóficos, económicos, políticos, históricos antirreligiosos, ateos, científicos a fin de cubrir todos los espacios que conduzcan a esa sociedad perfecta a la que se podía llegar mediante el "socialismo-científico" y su revolución armada

Es famosa su cita:

La miseria religiosa es a la vez la expresión de la miseria real y la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación sin alma. Es el opio del pueblo

Lenin, cuyo pensamiento complementó al marxismo (marxismo-leninismo) como una segunda fase del socialismo decía

"cualquier idea religiosa, cualquier idea de cualquier Dios, cualquier flirteo incluso con un Dios es la suciedad más indescriptible... la suciedad más peligrosa y la infección más vergonzosa".
Estos niños cubanos están siendo adoctrinados bajo la creencia de que la revolución es autosufiiciente y no necesita de ningún Dios para la felicidad del hombre y que es el estado quien le proporcionará todo lo que necesiten
El marxismo-leninismo es entonces la cosmovisión atea que abarca muchas áreas del conocimiento para establecer metódicamente una sociedad igualitaria y la de forjar a un nuevo hombre, todo en forma autosuficiente y excluyente de Dios porque el pensamiento esencial de toda su obra, la idea fundamental es su no existencia, su no necesidad, la independencia del hombre, su autosuficiencia, es el hombre como fuente de felicidad del hombre mismo. No deja espacio para la divinidad.
Los revolucionarios comenzaron a rendirle culto ya no a la razón como en Francia sino a la revolución misma, llenándola de mística. Seguramente Uds. habrán leído y/o escuchado como se refieren a ella los "revolucionarios" hablando de las epopeyas del pueblo, de los campesinos, del ejercito popular con poemas, trovas, teatro etc. como una forma de reemplazar la mística religiosa


La diferencia entonces entre el marxismo-leninismo con el ateísmo con el que usualmente nos topamos, es de método porque todo el ideario ateísta europeo fue puesto en práctica por los socialistas en lo que fuera el estado-ateo de la URSS: sociedad sin religión, sin Dios, cientificista, con educación atea. Hasta un gran museo de la evolución de Darwin hicieron

El hombre siguió creyendo, como Adán y Eva pueden vivir y ser como Dios y exporta estas revoluciones a diversos países tratando de formar una comunidad internacional a partir del cual el socialismo y el comunismo sea el nuevo orden mundial. Una vez la autosuficiencia, darle la espalda a lo divino, blasfemar, cometer sacrilegios, crear corrientes filosóficas, ideologías que gritan que no hay Dios.

De aqui podemos pasar por ejemplo a Richard Dawkins y su "el egoísmo es el factor primordial de la existencia" a Steven Pinker y su "selección natural o Dios" y como vemos, la esencia es la misma, lo que varían son los métodos ya que en nuestros tiempos, los ateos modernos se valen más de la reputación intelectual, de los lobbies políticos, de la ciencia y la tecnología para difundir su pensamiento de un mundo sin Dios, al mismo tiempo que ateos desde la política, izquierdistas "revolucionarios" siguen realizando sus prédicas antirreligiosas, su exigencias del laicismo radical a fin de propiciar la caída de uno de los pilares del sistema a fin de poner en su lugar a su "paraíso"



Como en la epoca de la URSS donde se realizaban procesiones ateas como una forma blasfema de demoler a la religión, los ateos de hoy se valen de distintas simbologías para expresar su rechazo a todo concepto de divinidad y siguen estableciendo cosmovisiones que lo excluyen que pueden diferir en métodos pero el tronco de sus creencias, es la misma

Sea por la violencia o por medio de artimañas políticas y hasta del marketing; todo esto es ateísmo y el costo de lo hecho en vidas y destrucción, ha sido en su nombre

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Blogger nos viene dando problemas en la publicación ya que no actualiza debidamente las ediciones, no obedece los comandos o cuando lo hacemos duplica los post. Mil disculpas por los errores que puedan encontrar ya que a veces pone borradores y no la versión final del artículo

24 comentarios:

  1. Con el uso de las técnicas más modernas de la ciencia y la tecnología, el hombre busca desplazar a Dios y crear una utopía secular aquí en la tierra. Desde ya que si algunas personas, judíos, terratenientes, incapaces o discapacitados deben ser eliminados para alcanzar esta utopía, este es un precio que los tiranos ateos y sus apologetas han demostrado estar bastante dispuestos a pagar. Así confirman la verdad de la máxima de Fyodor Dostoyevsky, uno de los principales escritores de la Rusia zarista, "Si Dios no existe, todo está permitido".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con todo respeto, creo que ese comentario es muy surrealista y un poco extraño, algunos(para no generalizar) ateos no tratan de eliminar la religion, los ateos hacen a un lado la religion para centrarse en cosas mas importantes, al menos yo lo hago, ¿Eliminar discapacitados? Esa parte me parece muy surrealista y extremadamente extraña. Un saludo

      Eliminar
  2. Con respecto a lo escrito en el principio: es ridiculo atribuir la intencion de blasfemar a alguien que no cree en dios. Por tanto es tonto decir que su ateismo se basa en vivir fuera del mandato religioso

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. independencia, autosuficiencia, liberarse de Dios y esto se manifesta en blasfemias es lo que dice

      Eliminar
  3. Siempre comparas el ateísmo con los colectivos, las sociedades, o las morales decadentes como la de países como la Cuba de Fidel Castro.
    Es como si se diera por hecho que un sacerdote cristiano es un pedófilo.
    Soy ateo y no pienso que todos los sacerdotes son pedófilos, al igual que no creo que todos los ateos son irrespetuosos y violentos "anti-religiosos".

    Atacas el ateísmo de la misma forma que ese parte "violenta" del colectivo ateo ataca a la religión.

    Y ese último párrafo que dice que en nombre del ateísmo ha habido destrucción... Me vas a decir que durante MILENIOS no ha habido destrucción y muerte en nombre de Dios?

    Ojo, no te estoy diciendo que piense yo (un no creyente) que todos los creyentes maten en nombre de Dios. Sólamente te quiero decir que creo que podrías ser menos sensacionalista.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No creo que el autor tenga ningún problema con vd sino con blogs como ateismoparacristianos que incitan al odio y que deberiamos pedir su cierre.

      Eliminar
    2. Completamente de Acuerdo, tienes Toda la razón :)

      Eliminar
    3. No se de donde sacan ustedes par de boludos que ateismoparacristianos incita al odio, a no ser que en su mente simplona criticar y reírse de las ridiculeces de la religión y los creyentes es incitar al "odio", jajaja en serio no sean pelmazos.

      Y desgraciadamente para ustedes no son nadie para decidir quien publica o no, lástima que no vivan en la Edad Media, ¡a joderse! lol

      Eliminar
    4. "No se de donde sacan ustedes par de boludos que ateismoparacristianos"

      No sabes porque eres muy bruto, no me digas que eres de los idiotas de Noe Molina, que le aplauden los artículos donde rebuznan que Hitler murió el 3 de mayo de 1945?

      Eliminar
    5. Anónimo (15 octubre), Estás completa y absolutamente Equivocado; la opinión de cada persona es muy importante, no puedes discriminar sólo porqué te da la gana, pienso igual que él anónimo anterior lo mejor sería que ese blog se cierre.

      Eliminar
    6. Anónimo (19 octubre), aquí se está comentando sobre libertad de expresión y de publicar, ¿quién está hablando de la fecha de la muerte de Hitler?, no seas babas.

      Anónimo (21 octubre), típica mentalidad medieval del creyente promedio que quiere eliminar la opinión que le incomoda o le molesta, pero lástima, no vives en la edad media, como dije ¡a joderse!

      Eliminar
    7. Anónimo (15 de octubre y 22 de Octubre) ¿Son los mismos verdad?
      Bueno, no importa, la libertad de expresiones buena, pero solo si no la utilizas para menospreciar a los demas, y si, Noe Molina y su blog incitan al odio, y cualquiera puede sacar pruebas de ello. La fecha de muerte de Hitler da a entender la gran estupidez o como Noe Molina puede tagiversar las cosas a su conveniencia. Y otra cosa, de hecho, nosotros controlamos lo que se ve aqui, si denunciamos el blog ese se va a la mierda y listo, adios AteismoParaCristianos.
      PD: Tus comentarios si incitan al odio, simplemente leete.

      Eliminar
  4. Matanzas en el nombre del ateismo,jajaja.No sabeis que durante siglos la igelsia a matado en el nombre del seño,hasta al pueblo escogido por Dios los masacraron.Durante las santas cruzasa,los cruzados entraron a Jerusalen,donde mataron a miles de judios y islamicos.Y ya qe vamos por el sendero de las verdades,por que no jugamos a Religiosos al descubierto(extremistas).
    Lugares donde la religion a matado en nombre de Dios:
    America
    Medio oriente
    Africa
    Asia
    Europa
    Un claro ejemplo es la matanza de indigenas en territorio colonial,ya que en verda no fueron perpetradas por el ejercito español.Si no por los enviados catolicos,que mataban y esclavizaban en el nombre del Señor.Solo por no creer en los mismo,estoy seguro.De que el administrador de la pagina,debe de ser un fanatico religioso que en verdad solo busca en paginas de otros fanticos.Sin dar una conclusion propia,y concuerdo esta pagina se debe de cerrar.Por incitar al odio ideologico y religioso,y concluyo.Hay 5500 Dios adorados en el mundo,por que el tuyo es el verdadero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ese es el problema contigo
      estas seguro de algo y no has leído nada
      y para colmo eres falaz
      Suponiendo que todo lo que dices es cierto
      ¿esto hace que no se haya hecho nada malo en nombre del ateísmo?
      y la próxima responde (pero esta vez de a de veras, sin jajajaja que eso es propio de trolls)

      Eliminar
    2. y de paso lee los otros artículos que todas tus afirmaciones tontas (incluso sobre los dioses) ya han sido respondidas

      Eliminar
    3. Afirmaciones tontas...

      Acepta y sé responsable de las atrocidades que los creyentes han perpetrado desde la creación de Dios.
      HOY EN DIA se sigue matando, torturando, robando, en nombre de Dios.

      Y tú dices que el ateísmo es destrucción.

      En fin, tú sigue mintiéndote todo lo que quieras, "filosofa" todo lo que necesites para escusar todo lo que vuestro delirio provoca día a día.

      Ya llegará el día en que tu adorada mitología sea reconocida como tal (Sólo hay que estudiar un poco de historia para darse cuenta de ello).

      Un saludo a ti y a tu Dios.

      Eliminar
    4. Aqui otro lectorcete sugestionado de ateísmo para cristianos haciendo gala de la "sabiduría" que imparte ese blog
      por su "inteligencia" podrán notar lo errado que está

      Hoy en día están matando en nombre de Dios dice ¿quienes? los que pretenden construir un califato y recuperar tierras que consideran árabes? eso es religión

      Estos tios solo vienen para hacernos reir

      Eliminar
    5. Tienes razon, la iglesia a matado MILES de personas a lo largo de los Siglos, pero los Ateos han matado MILLONES de personas. No lo digo por nada, pero no se puede negar lo inegable.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Web master J, te equivocas en tu afirmación, las muertes ocasionadas por ateos no son nada comparadas a las que la religión a causado, la iglesia católica, los islámicos etcétera, han hecho más daño que cualquier ateo a lo largo de la historia.

      Eliminar
  5. Ser ateo es simplemente afirmar que dios no existe, es como decir que la tierra es redonda, el cielo de color azul, o que no hay universos paralelos donde ponies rosados vuelan felizmente por el espacio, verdades evidentes.
    A partir de hay el debate que sigue es ¿vale la pena ser fiel a la verdad o es mejor creer una mentira conveniente?, sin embargo la evidencia no parece sugerir que el mundo sea un mejor lugar bajo el yugo de las mentiras de la religión. Aquellos lugares donde la fe domina son en general los mas violentos, pobres e infelices. Hablo por supuesto de África, el mundo árabe, suramérica y centroamérica. En el otro extremo tenemos a japón, los nórdicos, corea del sur, rep checa.... la excepción la forman los paises comunistas donde la población no llegó al ateismo por convicción sino por obligación. Pero la tendencia general es evidente y es como sigue: el ateismo crece, lento pero lo hace, miles de iglesias cierran cada año, las nuevas juventudes cuentan con altos porcentajes de ateos y agnósticos, la media de educación crece y con ella el excepticismo religioso. No en vano aquellos paises mejor educados (los nórdicos) es donde más gente ha abandonado por convicción la fe. Un reflejo de esto es la creciente tendencia a permitir cosas antes prohibidas por el pensamiento religioso, esto son; el aborto, el matrimonio gay, la adopción gay, la fecundación in vitro, la experimentación genética, la eutanasia, la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, la misma rehabilitación psiquiátrica como tendencia creciente sería imposible en una sociedad dominada por las ideas cristianas de la culpa, el castigo y la responsabilidad moral.
    En conclusión y resumen sí, afirmamos rotundamente que dios no existe porque es algo evidente y no, cuando vemos el mundo allí afuera es evidente que el ateismo, la verdad, es bastante mejor opción a cualquiera de las creencias religiosas, la mentira, expandidas en la sociedad.

    ResponderEliminar
  6. "el ateismo crece, lento pero lo hace"

    Vaya argumento. Cada vez hay más ateos, luego el ateismo es cierto y la opción deseable.
    Igualmente, cada vez hay más testigos de jehová, luego el jehovismo es cierto y la opción deseable. Cada vez hay más pentecostales, luego el pentecostalismo es cierto y la opción deseable. Cada vez hay más satanistas, luego el satanismo es cierto y la opción deseable. Cada vez hay más yihadistas, luego el jihadismo es cierto y la opción deseable. Cada vez hay más newagers, luego el newage es cierto y la opción deseable.

    Si el comunismo no hubiera tenido ese componente ateo, ¿hubiera perseguido e intentado erradicar igualmente la religión, la fe en Dios y a los creyentes?
    El comunismo es la ideología que llevó el ateismo hasta el extremo, implantando el ateismo de Estado, el totalitarismo ateo.
    Los líderes marxistas -Marx, Engels, Lenin, Stalin, Mao, etc- eran ateos consumados. Los neoateos actuales no son, en comparación, mas que ateos light. Algunos pocos -Hitchens, Dawkins, Dennett-, si fuera por ellos y en sus manos estuviera, si eliminarían la religión y la fe en Dios; ese es su deseo final.
    Lenin creía ser un iluminado, que él era el único que entendía el sentido de la historia de la humanidad y su devenir, que era el único que entendía la realidad humana, y que por tanto, podía y quería construir un nuevo hombre, una nueva sociedad humana.
    Dawkins se le parece. Cree que es un iluminado -un bright- que entiende la verdadera realidad del ser humano y su finalidad.
    Pero ya antes de Lenin, Comte también quería formar una especie de sacerdocio de sabios, un nuevo hombre.

    Puede que algún ateo diga que eran -Marx, Engels, Lenin, Stalin- ateos por motivos equivocados. El punto es que la URSS tenía el ateismo como doctrina oficial por motivos científicos (supuestamente). El ateismo era asignatura obligatoria en las escuelas. Todorov escribió que se practicaba un cientifismo salvaje para conseguir los fines propuestos.

    Es todo lo mismo. Usarán diferentes métodos, pero tienen el mismo fin: acabar con la fe en Dios y borrar de la conciencia humana cualquier rastro de Dios y de trascendencia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Si el comunismo no hubiera tenido ese componente ateo, ¿hubiera perseguido e intentado erradicar igualmente la religión, la fe en Dios y a los creyentes?" la respuesta es sí, la razón por la que esos comunistas hicieron y hacen lo que hacen es porque son dictadores, ser un dictador es imponer tus ideas sobre las demás, si hay un dictador creyente erradicara a los no creyentes así es como funciona, pero si lo pensamos desde un punto lógico si tu les quitas a Stanli y a otros asesinos su lado ateo seguirían siendo asesinos, pero tu quitale su lado religioso a alguien que mate por la religión y listo ya esta deja de ser un asesino, por eso el ateismo no es la causa de los males que causaron esos hombres.

      Eliminar
  7. "Sea por la violencia o por medio de artimañas políticas y hasta del marketing; todo esto es ateísmo y el costo de lo hecho en vidas y destrucción, ha sido en su nombre", haber veamos si esto es tan cierto como crees, en primer lugar el culto a la razón se fundó durante la revolución francesa ¿pero te has preguntado porque estos ateos eran antireligiosos?, estamos hablando de tiempos donde ser ateo era ilegal y estos eran ejecutados por serlo, cuando llegó la revolución el poder de la iglesia fue revocado y obviamente los ateos y personas afectadas mostraron su resentimiento a las doctrinas católicas, por lo que no es de extrañar que se fundara "el culto de la razon", lo segundo es que aspiras a mencionar al ateismo como si acaso fuera una especie de doctrina que lleva a la inmoralidad y eso no es cierto, el ateismo no tiene ni reglas ni tampoco rituales simplemente es no creer en Dios, no todos los ateos son blafesmos o Están de acuerdo con el marxismo, inclusive muchos ateos estuvieron encontrar de muchas de estas ideas.

    ResponderEliminar

NO COMENTAR COMO ANÓNIMOS PORQUE NO TENDRÁN RESPUESTA
Los comentarios que contengan explicita o implicitamente discursos de odio contra ateos o creyentes serán eliminados. Oponemos a las ideas otras ideas y nada más